Mattie Valk domineerde de afgelopen tijd de koppen van het showbizznieuws. De Q-Music dj bleek niet de biologische vader te zijn van zijn pasgeboren tweeling en ook de situatie tussen hem en zijn inmiddels ex-vriendin Kirsten bleef niet onopgemerkt. Mattie nam tijdelijk een break van zijn ochtendshow om alles op een rijtje te zetten en keerde gisteren terug op de radio. Zijn familiedrama maakte de tongen flink los en ook voormalig Radio 538-dj Ruud de Wild heeft er het een en ander over te zeggen.
Marketingtruc?
Hij vindt dat Q-Music niet juist is omgegaan met de persoonlijke situatie van Mattie. Als het aan hem had gelegen was Mattie veel eerder teruggekeerd op de radio. “Dan voorkom je het hele circus dat je nu ziet. Nu blijft het die gozer die geen kinderen kan krijgen en werd belazerd door zijn vrouw.” De ‘strategie’ van de zender om breed aan te kondigen dat Valk terug zou keren, zou een grote marketingtruc zijn, aldus De Wild in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Ze brengen groots dat Mattie de volgende dag weer terugkeert, een uur voor de start van de show wordt het nogmaals getwitterd; het ruikt allemaal zo naar marketing en dat vind ik echt lelijk”, vervolgt Ruud.
Vraagtekens
De Wild valt Mattie naar eigen zeggen niet aan, maar hij plaatst ook vraagtekens bij de persoonlijke brief die Mattie in de uitzending voorlas. Volgens hem was dat het idee van een spindoctor. “Die jongen wordt gestuurd. Ik zeg dit alles omdat ik Mattie zo’n coole gozer vind. Ik snap dat hij vreselijk veel pijn heeft, iemand anders heeft zijn geluk aan diggelen geslagen. Ik hoop echt dat hij hier zonder kleerscheuren uitkomt”, aldus De Wild.
De radiozender heeft aan AD laten weten niet te willen reageren en het te houden bij de persoonlijke verklaring van Valk.
Lees ook: Hoe gaat het nu met Mattie, nadat tweeling niet van hem bleek te zijn?
Bron: Allgemeen Dagblad, Beeld: ANP
